انتقد أحمد حسام ميدو، نجم الزمالك السابق، موقف الاتحاد المصري لكرة القدم من طلب النادي الاستماع إلى محادثات حكم تقنية الفيديو «VAR» خلال مباراة القمة 133 أمام الأهلي، معتبرًا أن طريقة التعامل مع الأزمة تثير تساؤلات وتضع مجلس إدارة الزمالك في موقف محرج.
وأكد ميدو، خلال برنامجه «أوضة اللبس»، أنه كان يجب السماح للزمالك بالاستماع إلى التسجيلات، متسائلًا عن أسباب اختلاف التعامل مع طلب النادي مقارنة بطلب سابق تقدم به الأهلي.
ميدو يتساءل عن أسباب رفض طلب الزمالك
وقال نجم الزمالك السابق إن من حق كل نادٍ الدفاع عن حقوقه، مطالبًا بتوضيح الفارق بين موقف الأهلي في طلبه السابق وموقف الزمالك في الأزمة الحالية.
ويرى ميدو أن التعامل مع طلب الزمالك بهذه الطريقة يفتح الباب أمام التشكيك في نزاهة لجنة الحكام، خاصة مع غياب التواصل الواضح بشأن أسباب رفض إتاحة التسجيلات للنادي.
ميدو: الكرة المصرية لم تستفد من أخطائها
وأضاف ميدو أن غياب التنسيق والتواصل ساهم في تصعيد الأزمة، مشيرًا إلى أن الكرة المصرية لم تستفد من أخطائها السابقة، وهو ما يزيد من حدة الجدل حول القرارات التحكيمية.
وتطرق نجم الزمالك السابق إلى اللقطة المثيرة للجدل خلال مباراة القمة، مؤكدًا أن الكرة لم تخرج من الملعب، وفقًا لما ذكره خلال تصريحاته.
واختتم ميدو موقفه بالتأكيد على أن تداعيات الأزمة لا تخدم استقرار الكرة المصرية، في ظل استمرار الجدل بشأن طلب الزمالك الاستماع إلى محادثات تقنية الفيديو والقرارات المتعلقة به.
